Asianajaja Reiner Fuellmichin tuomio horjuttaa oikeusvaltion peruspilareita – palaavatko totuus ja oikeus Eurooppaan?

Saksalaisen huippuasianajajan Reiner Fuellmichin oikeudenkäynti on ollut esimerkki siitä, miten oikeutta ei tulisi ”länsimaisessa sivistysvaltiossa” käydä. Koko suhteetonta ja tosiasiat sivuuttavaa oikeusprosessia on pidetty poliittisesti motivoituneena rangaistuksena korona-agendan paljastamisesta maailmalle Fuellmichin käynnistämissä Grand Jury -näytösoikeudenkäynneissä.

Tutustu Grand Jury -oikeudenkäyntiin ja todistajien kuulemisiin suomennettuna täältä.

Reiner Fuellmichin tapausta on käsitelty yli 50 istunnossa, mikä on suuri istuntomäärä talousrikoksesta syytetylle. Lisäksi häntä on pidetty tutkintavankeudessa yli 18 kuukautta huolimatta siitä, että sen sallittu enimmäiskesto on Saksassa kuusi kuukautta.

Fuellmichin vangitseminen on tapaus sinänsä, sillä hänet ”karkotettiin” Meksikosta, jossa hän oli oleskellut ystäviensä luona tammikuun lopusta 2023. Fuellmich houkuteltiin vaimonsa kanssa Tijuanaan tekaistuun viisumirikkeeseen vedoten yhteistyössä Saksan hallituksen kanssa – minkä hänen puolustusasianajajansa pystyivät sähköpostiviestinnän perusteella osoittamaan.

Syyttäjä Simon Philipp Johnille lähetetty sähköpostiviesti: ”Hei, herra John, tämänhetkisen suunnitelman mukaan Reiner Füllmich houkutellaan konsulaattiin sillä verukkeella, että hänen on vielä korjattava allekirjoitusta passissaan, ja sitten maahanmuuttoviranomaiset pidättävät hänet. Päivämäärää ei ole vielä sovittu, luultavasti viikolla 36 tai 37.”

Fuellmichin mukaan perustuslakiviranomainen CPA (Constitutional Protection Agency) naamioi hänen Saksaan toimittamisensa karkotukseksi/viranomaisille luovuttamiseksi, jotka molemmat olivat hänen tapauksessaan valheellisia perusteita. Mitään kansainvälistä pidätysmääräystä Fuellmichistä ei ollut – esitetyt syytökset eivät olisi riittäneet siihen.

Meksikon maahanmuuttoviraston johtaja sekä Saksan ja Meksikon konsulit Tijuanassa pyysivät Fuellmicheilta anteeksi pariskunnan kohtelua kertoen, ettei heillä ollut vaihtoehtoa, koska Saksan Meksikon suurlähetystö oli painostanut heitä kaikin tavoin.

Reiner Fuellmich pidätettiin Frankfurtin lentokentällä ja vangittiin 13.10.2023.

Lain hyvin tunteva Fuellmich toteaa, että syyttäjän olisi pitänyt suorittaa tutkinta, kuten toimitaan tavanomaisessa luovutus- ja karkotusmenettelyssä. Silloin häntä olisi kuultu, samoin kuin neljää berliiniläistä asianajajaa, jotka olivat esittäneet syytöksiä häntä kohtaan.

Fuellmich olisi voinut helposti näyttää toteen, että koronatutkintakomiteassa tehdyt lainasopimukset olivat täysin laillisia. Ne oli tehty siksi, että sekä hän että hänen työparinsa Viviane Fischer voisivat suojella lahjoitusrahoja perustuslakiviranomaisen uhkaavalta takavarikolta.

Lainasopimukset tehtiin täysin avoimesti ja luonnollisesti kirjallisesti. Myös Viviane Fischer lainasi rahaa yhteisen sopimuksen mukaisesti ja käytti sitä oman pahasti horjuvan taloutensa paikkaamiseen.

Lainan takaisinmaksu uhkana

Fuellmich oli juuri myynyt neljä omistamaansa kiinteistöä Saksassa ja oli myymässä viidettä, minkä ansiosta hän oli kaiken aikaa kykenevä maksamaan lainansa takaisin sopimuksen mukaisesti.

Tämä kaikki hänen oli mahdollista tuoda julki oikeudelle vasta tammikuussa 2024 alkaneissa kuulusteluissa. Tämä tieto olisi romahduttanut välittömästi syyttäjien rakentaman korttitalon.

Fuellmich kertoo, että kotimaan tiedustelupalvelua huoletti nimenomaan hänen aikomuksensa maksaa 700 000 euron laina takaisin – mihin hän olisi hyvin kyennyt saatuaan talostaan 1,3 miljoonan euron kauppahinnan.

Lainan takaisinmaksu olisi kuitenkin aiheuttanut sen, että häntä vastaan vehkeilevät koronatutkintakomitean entiset kollegat – Justus Hoffman, Antonia Fischer ja heidän kanssaan samassa asianajotoimistossa työskennellyt Marcel Templin – olisivat menettäneet perustan, jonka varaan he aikoivat rakentaa Fuellmichin ”rikoksen”.

Rikosilmoituksen tehneet erotettu koronatutkintakomiteasta

Elokuussa 2021 Fuellmich ja Viviane Fischer olivat erottaneet koronatutkintakomiteasta kaksi varajäsentä, Justus Hoffmanin ja Antonia Fischerin, koska he olivat osoittaneet enemmän kiinnostusta lahjoituksia kuin heidän työtään kohtaan.

Fuellmichin mukaan tiedustelupalvelu oli tehnyt näistä kahdesta entisestä jäsenestä agentteja häntä vastaan. Vuosi erottamisen jälkeen elokuussa 2022 Viviane Fischer otti heihin uudelleen yhteyttä tohtori Wolfgang Wodargin käskystä tai määräyksestä, Fuellmich kertoo.

Fuellmich pelkäsi myös, että Viviane Fischerin kaoottisesta taloudesta – mistä ei tiedetty julkisuudessa – tulisi koronatutkintakomitealle rasite. Hän halusi kuitenkin jatkaa yhteistyötä Fischerin kanssa väljemmässä muodossa, koska heidän työstään oli tullut kansainvälisesti erittäin tärkeää.

Fuellmichin tavoitteena oli, että koronatutkintakomitean työstä tulisi perusta, jonka avulla kansainvälinen lakimiesryhmä saisi syylliset vastuuseen koronan varjolla tehdyistä rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Reiner Fuellmich saapuu oikeuden istuntoon 31.1.2024 ja tapaa pääasianajajansa Katja Woermerin. Kuva: Swen Pfortner/dpa

Entiset kollegat tekevät rikosilmoituksen

Ennen kuin Fuellmich ehtisi maksaa lainan takaisin, häntä vastaan olisi nostettava kiireesti syyte. Fuellmichin mukaan kaksi koronatutkintakomitean entistä jäsentä, Justus Hoffman ja Antonia Fischer, sekä heidän kollegansa Marcel Templin suorittivat tämän tehtävän jättämällä hänestä rikosilmoituksen Göttingenin syyttäjänvirastoon 2.9.2022.

Entinen taistelupari Viviane Fischer säesti heitä aloittamalla herjauskampanjan Fuellmichiä vastaan väittäen muun muassa, että komitean jäsenten lapset olivat kärsineet nälästä, koska Fuellmich ei ollut maksanut lainaansa takaisin. Väitteillään hän yritti manipuloida suuren yleisön tunteita Fuellmichiä vastaan.

Rahat Fuellmichin talon myynnistä vääriin käsiin

Nämä kolme asianajaa, Justus Hoffman, Antonia Fischer ja Marcel Templin, jotka olivat ryhtyneet toimimaan Fuellmichin mukaan CPA:n asiamiehinä, ottivat selville hänen talonsa ostajan henkilöllisyyden valehtelemalla Göttingenin kiinteistörekisterille ja uhkasivat sitten tehdä ostajan elämästä vaikeaa ulosmittaamalla hänen juuri ostamansa kiinteistön, Reiner kertoo.

Sen jälkeen he pakottivat ostajan maksamaan lähes koko kauppahinnan heille eikä Reiner Fuellmichille, kuten kauppakirjan mukaan olisi pitänyt tehdä.

Tämä aiheutti sen, että Reiner Fuellmich ei pystynyt maksamaan ottamaansa lainaa heti takaisin, mikä oli heidän syytteidensä perusta.

Syyttäjä vaihdetaan syytteiden nostamiseksi

Esteenä Fuellmichin syytteiden nostamiselle oli enää kokenut syyttäjä, joka oli aikaisemmin kieltäytynyt asettamasta häntä syytteeseen, koska hänen ei voitu todeta tehneen mitään rikosta – koronatutkintakomitean rahat oli käytetty niin kuin oli luvattukin: komitea oli selvittänyt, mitä pandemiassa todella tapahtui.

Tämän esteen he kiersivät vaihtamalla jutun asianumeron ja siirtämällä nuoren kokemattoman syyttäjän Hannoverista Göttingeniin hoitamaan juttua. He ohittivat näin edellisen syyttäjän, joka oli vain kaksi ja puoli kuukautta aikaisemmin kieltäytynyt nostamasta Fuellmichia vastaan syytettä, koska rikosta ei ollut.

Fuellmich kertoo: ”Ensimmäinen yritys kaataa minut epäonnistui. Ja se epäonnistui, koska kotimaan tiedustelupalvelun CPA:n yllätykseksi tämä tapaus päätyi juuri sen syyttäjän pöydälle, joka yksinkertaisesti kieltäytyi rikkomasta lakia ja nousi CPA:ta vastaan. Hän suoritti kuitenkin hyvin perusteellisen alustavan tutkimuksen ja tuli sitten siihen tulokseen, että mitään rikollista ei ollut tekeillä ja että minä ja koronatutkintakomitea olimme tehneet juuri sen, mitä olimme luvanneet lahjoittajille heidän rahoillaan tehdä: selvittää, mitä tuossa pandemiassa todella tapahtui.”

Fuellmichin tiimille selvisi syyttäjän asiankirja-aineistosta, että rikosilmoituksen laatijat olivat pitäneet lähes päivittäin tämän nuoren syyttäjän ajan tasalla kaikesta, mitä he tekivät, mikä on erittäin epätavallista ja paljasti syytäjän olevan mukana ”projektissa”.

Hän noudatti Fuellmichin mukaan kaikessa heidän ohjeitaan – kieltäytyen muun muassa kuulustelemasta niin häntä kuin Viviane Fischeriä sekä syytteen nostanutta kolmea asianajajaa, kuten hänen olisi pitänyt tehdä asian selvittämiseksi.

Tutkintanimikkeenä korona – ei petos tai kavallus

Poliisin tutkijaa Fuellmichista tehty rikosilmoitus oli epäilyttänyt, koska hän oli tuntenut sen taustat ja tiennyt, että edellinen syyttäjä oli jättänyt tapauksen syyttämättä. Hän oli kuulustellut Viviane Fischeriä ja kolmea berliiniläistä asianajajaa. Asiaa tutkiessaan hän oli pannut merkille, että juttua käsittelevän uuden asiakirjan sivulla 1 oli ollut vain yksi sana – korona – ei petos tai kavallus – mikä paljasti Fuellmichin ajojahdin todellisen syyn. Tätä Fuellmich ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa tiennyt.

Entisten kollegoiden juonittelu jatkuu

Fuellmich oli asunut tammikuusta 2023 lähtien vaimonsa ja koiriensa kanssa ystäviensä luona Meksikossa. Yllättäen hänen talorahansa varastaneet berliiniläiset asianajajat ottivat Fuellmichiin yhteyttä hänen luotetun ystävänsä kautta ja tarjoutuivat sopimaan taloriidan välttääkseen siviilioikeudenkäynnin, jonka Fuellmich oli käynnistänyt heitä vastaan.

Tämä ystävä ei tiennyt, että asianajajat aloittivat nämä valeneuvottelut vain saadakseen selville, missä Fuellmich tarkalleen ottaen asui, jotta Saksan sisäinen tiedustelupalvelu CPA voisi siepata hänet ja viedä Saksaan. Kun Fuellmichin olinpaikka oli selvillä, he virittivät tälle ansan väittäen, että pariskunnan passeissa oli jotain ongelmaa.

Syytteiden aihe muuttuu

Tammikuussa 2024 alkaneissa kuulemisissa tarina lainasopimusten laittomuudesta romahti tosiasioiden edessä huhtikuussa 2024. Oikeudenkäynnissä todistettiin, että varojen siirto perustui lainasopimuksiin ja kaikki osapuolet olivat hyväksyneet niiden säännöt ja oikeudellisen sisällön. Kiista keskittyi siksi siihen, milloin ja miten lainat oli maksettava takaisin.

Fuellmich oli aina sanonut maksavansa lainan takaisin heti, kun hänen kiinteistönsä on myyty. Takaisinmaksu estyi ainoastaan siksi, että Marcel Templin anasti Hoffmannin ja A. Fischerin kanssa kiinteistön myynnistä saadut varat. Fuellmichin tilit jäädytettiin, mutta Templinin oikeudettomasti itsellään pitämiä kiinteistön myyntituloja ei takavarikoitu, eikä Templiniä vastaan aloitettu tutkintaa.

Fuellmich kertoo, miten perustuslakiviranomainen CPA lähestyi jutun päätuomaria Carsten Schindleriä, joka ilmoitti 3.5.2024, että jutussa ei olisikaan enää kyse laittomista lainoista vaan oikeusprosessia jatkettaisiin, koska Fuellmich oli ylittänyt edustusoikeutensa (power of representation) turvatessaan varoja ja siten käyttänyt oikeuksiaan väärin ottaessaan väitetysti ”tekaistun” lainan ja näin syyllistynyt kavallukseen.

Merkille pantavaa on myös, että syyttäjä ja rikosilmoituksen tehneet asianajajat keskustelivat Fuellmichin syyttämisestä ja vangitsemisesta jo siinä vaiheessa, kun neuvottelut lainan takaisinmaksusta olivat käynnissä. Oikeudenkäynnin aikana Antonia Fischer myönsi, että neuvottelun lopputulos ei kiinnostanut häntä – hän halusi vain Fuellmichin vankilaan. Justus P. Hoffman antoi samanlaisen lausunnon. Neuvottelutulosta ei siis haluttu saavuttaa, jotta Fuellmihin voitaisiin väittää syyllistyneen väärinkäytöksiin.

Tuomari päätti samassa määräyksessä keskeyttää ja lyhentää kuulemiset ja olla kuulematta enää yhtään todistajaa. Puolustuksen todistajia ei kuultaisi eikä todistajia, jotka voisivat kumota heidän punomansa ristiriitaisen tarinan. Tuomari Carsten Schindler kieltäytyi tämän jälkeen edes puhumasta puolustukselle ja vastaamasta mihinkään kysymykseen.

Fuellmichin kohtelu kuin kidutusta

Pelkistä talousrikoksista syytettyä Fuellmichia on pidetty 18 kuukautta tutkintavankeudessa olosuhteissa, joissa harvaa vastaavista rikoksista syytettyä on pidetty.

Tuosta ajasta hän on ollut erityksessä kuusi kuukautta – tämä rangaistus on tavallisesti rajattu Saksassa 15 päivään. Myös ulkoilu on ollut sallittua vain yksin, ja häntä ja vankitoveria on rangaistu jopa nyökkäämisestä toisilleen. Kurinpitotoimista ei ole ollut mahdollisuutta valittaa, eikä niitä ole perusteltu.

Kuukausia kestänyt eristäminen on kenen tahansa psykologin mukaan henkistä kidutusta. Syyksi eristykseen on kerrottu se, että Fuellmich oli antanut vankitovereilleen lainopillisia neuvoja ja vinkkejä hyvistä asianajajista, mitä normaalisti pidetään hyvänä käytöksenä.

Oikeuden istuntoihin häntä on kuljetettu kahleissa, myös jalat kahlittuna. Vyötärön ympärille on kiinnitetty leveä nahkavyö, johon käsiraudat on kiinnitetty suurella riippulukolla – ikään kuin hän olisi hyvin vaarallinen vanki. Kahleiden takia Fuellmich on pystynyt ottamaan vain pikku askeleita ja kompastuessaan hän ei olisi pystynyt pehmentämään kaatumistaan.

Reiner Fuellmichiltä irrotetaan käsiraudat oikeuden istunnon alkaessa 31.1.2024. Kuva: Swen Pfortner/dpa

Fuellmichiä on myös uhkailtu konepistoolilla sanoen, että hän saattaa kuolla raskaasti aseistettujen poliisien harhaileviin luoteihin, jos hän ei käytä luotiliiviä – mitä hän kieltäytyi johdonmukaisesti käyttämästä. Hänet on pakotettu allekirjoittamaan vastuuvapauslauseke, joka vapautti vartijat vastuusta, jos hän loukkaantuisi tai kuolisi ammuskelun seurauksena.

Oikeustalon kellarin pienessä sellissä hänelle on tehty toinen ruumiintarkastus, ja samaisessa sellissä hän on myös joutunut odottamaan aina kun istunto on keskeytetty. Oikeuspäivän jälkeen hänet on riisuttu alasti kauttakulkuhuoneessa ja hänelle on tehty jälleen perusteellinen ruumiintarkastus.

Hänelle on sallittu vain yksi tunti ulkoiluaikaa päivässä, vierailuaika on ollut rajoitettu kolmeen tuntiin kuukaudessa. Matkapuhelimia ja kannettavia tietokoneita ei ole sallittu, mikä olisi helpottanut puolustuksen rakentamista. Hänen ei myöskään sallittu suorittaa tutkintavankeutta nilkkapannan valvomana, vaikka hän ei ollut millään tavalla vaarallinen vanki.

Psykologista kidutusta on ollut sekin, että Fuellmichin ei sallittu viime syksynä hyvästellä kuolevaa äitiään eikä osallistua hänen hautajaisiinsa. Fuellmich ei hyväksynyt vankilan asettamia ehtoja tavata äitinsä käsi- ja jalkaraudoissa sekä aseistettujen vartijoiden saattamana, koska hän ei halunnut lisätä viime hetkiään elävän äitinsä tuskaa. Näin julmalle oikeuden päätökselle on hyvin vaikea löytää mitään järkiperustetta.

Pilliinpuhaltaja paljastaa

Reiner Fuellmich kertoo, miten Saksan ulkomaantiedustelun (BND) pilliinpuhaltaja toimitti hänen asianajajalleen asiakirjan, joka paljasti hänen vainoamisensa poliittisen luonteen: hänet piti saada suljettua telkien taakse ja hänen poliittinen toimintansa piti estää. Asiakirjat paljastavat, että Fuellmich oli salaisen palvelun tarkkailun alla jo 2021.

Tavoitteena oli varmistaa, että Fuellmich ei voisi esittää omaa näkökulmaansa tarinaan, jossa hänen väitettiin varastaneen rahaa koronatutkintakomitealta.

Saksan ”oikeuslaitos” yrittää edelleen kaikin keinoin estää Reiner Fuellmichia pääsemästä vapaaksi ja puhumasta julkisesti. Reiner Fuellmichin vakuuttavalla asiantuntemuksella ja viiltävällä terävyydellä esitetty tilannekuva olisi lopullinen kuolinisku pandemianarratiiville ja saisi yhä suuremmat joukot heräämään todellisuuteen.

Vankeustuomio horjuttaa oikeustajua

Göttingenin alueoikeus julisti asiaa seuranneiden yllätykseksi tuomion jo 24.4.2025 klo 17:40 –samana päivänä Reiner Fuellmichin kello 15 päättyneen loppulausunnon jälkeen. Se viittaa tarkkailijoiden mukaan siihen, että tuomio on kirjoitettu jo kauan sitten. Tuomioksi Fuellmichille langetettiin kolme vuotta ja yhdeksän kuukautta vankeutta, minkä lisäksi hänen tulee maksaa takaisin kavalletuiksi väitetyt summat ja korvata oikeudenkäyntikulut.

Tuomiosta ei vähennetty tutkintavankeudessa vietettyä 18 kuukauden aikaa kokonaisuudessaan, koska puolustus oli tuomariston mukaan tarpeettomasti viivyttänyt ja pitkittänyt oikeudenkäyntiä. Sen vuoksi Fuellmich joutuu istumaan 5 kuukautta pitempään eli vielä kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta.

Väite oikeudenkäynnin tahallisesta pitkittämisestä ei ole järkeenkäypä, koska Fuellmich tuskin olisi halunnut viettää huvikseen aikaa tutkintavankeudessa, etenkin kun vankeuden ehdot oli määrätty poikkeuksellisen koviksi.

Myöskään kuuden kuukauden poikkeuksellisen pitkää eristysaikaa, jona aikana hänelle ei sallittu kontaktia vankitovereiden kanssa, ei otettu huomioon rangaistusta lyhentävänä seikkana, vaikka se voidaan rinnastaa erittäin vakavaan henkiseen kidutukseen.

Oikeudenkäynnissä epämääräisyyksiä

Oikeutta käyttäneet tuomarit asettuivat (usein ainoana) todistajana toimineen Viviane Fischerin kannalle monista ristiriitaisuuksista huolimatta. Fischer on muun muassa väittänyt, ettei kyseessä ollutkaan lainasopimus (loan agreement) vaan ”omaisuuden hallintasopimus” (trust agreement).

Kuitenkin Fischer itse maksoi lainaamansa summan pois nimenomaan lainana saamansa kirjahankkeen ennakkomaksun ja ystävien lahjoitusten turvin. Jos kahden asianajajan tekemät lainasopimukset olisivat olleet tekaistuja, kuten hän väitti, myös Fischerin tulisi saada syyte lahjoitusvarojen siirtämisestä yksityiseen käyttöön. Fischerin asianajaja Willanzheimer kuitenkin pyysi, että Fisheriä vastaan aloitettu menettely lopetettaisiin, koska hän on maksanut ”lainansa” (kiireellä) takaisin. Syyttäjä John on suostunut tähän, joten hän on tällä teollaan vahvistanut, että kyseessä oli laina. Tämä osoittaa, että Fuellmichiä on kohdeltu samassa asiassa aivan eri tavalla.

Fischer on myös väittänyt, että lainattujen rahojen tuli olla koko ajan saatavilla, vaikka hän ei itse pitänyt itse lainaamiaan varoja likvideinä vaan käytti ne yksityisesti. Tiedossa on, että ulosotto vaati Viviane Fischeriltä saatavia ja että hänen miehensä oli ollut puolitoista vuotta työttömänä.

Puolustus ei saanut myöskään kuulustella Viviane Fischeriä, mille oikeus kieltäytyi antamasta perusteita sanoen asian selviävän sitten, kun tuomio annetaan – mikä luonnollisesti esti puolustusta tekemästä työtään oikeudenkäynnin aikana. Fuellmichin talorahat vienyttä Marcel Templiniä ei myöskään kutsuttu todistajaksi.

Oikeudessa esitetyt tosiseikat ja todistajien lausunnot antavat hyvin erilaisen kuvan tapahtumista kuin Fischerin lausunnot ja kumoavat tarkkailijoiden mukaan koko tuomion kaikissa yksityiskohdissaan.

Vasemmalta oikealle Fuellmichin vankeuteen tuominneet tuomarit: maallikkotuomari Horn, tuomari Hoock, päätuomari Schindler, tuomari Wedekamp, maallikkotuomari Voß.

Tuomivallan avoimuus, riippumattomuus ja uskottavuus vaakalaudalla

Oikeudenkäynnin seuraamisesta oli tehty hyvin hankalaa muun muassa määräämällä, että tapauksesta raportoivien tallennusvälineiksi sallitaan ainoastaan yksi kynä ja paperilehtiö. Puolustus ei saanut myöskään esittää todisteitaan ja todistajia koskevia pyyntöjä suullisesti, ainoastaan kirjallisesti, minkä vuoksi toimittajat ja yleisö eivät saaneet tietää, mitä on sanottu, pyydetty, hyväksytty ja hylätty – mikä rikkoi periaatetta oikeudenkäytön julkisuudesta ja läpinäkyvyydestä.

Onko tämä länsimaisen oikeudenkäytön nykytila ja voidaanko tällaista oikeudenkäyntiä edes kutsua oikeudenkäynniksi?

Reiner Fuellmichin oikeusprosessissa riittää ihmeteltävää. Onko Eurooppa luisumassa ”väärinajattelijoiden” vainoihin?

Juttu perustuu Reiner Fuellmichin omaan kertomukseen ja oikeudenkäynnistä raportoineiden artikkeleihin.

Tue Reineriä

Dr. Reiner Fuellmich tunnettiin ennen koronaa saksalaisena huippujuristina, jolla on lupa harjoittaa ammattiaan myös Kaliforniassa. Hän on voittanut useita merkittäviä juttuja suuryrityksiä kuten Volkswagenia ja Deutsche Bankia vastaan, kirjoittanut kirjoja eri oikeuden aloilta sekä toiminut professorina ja luennoitsijana.

Korona-aikana hän pani koko ammatillisen maineensa vaakalaudalle tuodakseen esiin totuuden pandemiasta ja puolustaakseen meidän kaikkien perusoikeuksia ja vapautta. Hän teki seurauksia miettimättä sen, mikä on oikein ja taisteli oikeuksiemme puolesta omilla kasvoillaan. Nyt on meidän vuoromme tukea Reineriä ja antaa oma panoksemme hänen hyväkseen.

Saksan valtio on takavarikoinut Reiner Fuellmichin omaisuuden, lopettanut yksipuolisesti Reinerin tilit ja pankkisuhteet sekä jäädyttänyt hänen vaimonsa Inkan tilit ja varat, minkä vuoksi kummallakaan ei ole tuloja. Inkalle myönnetään rangaistuksenomaisesti vain pieni prosentti hänen eläkkeestään, jota valtio ei voi olla laillisesti maksamatta hänelle. Siksi Inkan tulot eivät riitä elämiseen Saksassa, mutta eivät myöskään Meksikossa. Ystävien tuki onkin ollut hänelle korvaamatonta, ja hänen tukemisekseen on perustettu rahasto.

Katso tästä Inka Fuellmichin haastattelu 21.6.2025:

Millaisessa maailmassa me haluamme elää?

Auta Inkaa ja Reineriä hankkimaan parhaat mahdolliset lakimiehet seuraaviin oikeudenkäynteihin ja Inkaa elämään mahdollisimman normaalia elämää maanpaossa. Inka on ja on ollut korvaamaton tuki Reinerille, joka on tehnyt väsymätöntä työtä tuodakseen pandemiarikokset päivänvaloon. Sinä voit nyt auttaa Reiner ja Inka Fuellmichiä, jotka ovat maksaneet kovan hinnan työstään meidän kaikkien puolesta.

Alta löydät tapoja lahjoittaa:

https://daisypapp.com/dr-reiner-fuellmich

https://icic.law/en/support/
ICIC’s GiveSendGo: https://www.givesendgo.com/GBBX2

Daisy Pappin sivuilta voit myös tilata Fuellmichin substackin, jonka maksullisella tilauksella voit tukea Fuellmichia. Sivuilta löytyy myös linkki Fuellmichin YouTube-kanavalle ja Icic.law:n X:ään.

Kirjoita Reinerille:

JVA Bremervoerde
Dr. Reiner Fuellmich
Am Steinberg 75
D – 27432 Bremervoerde
Germany

Vain kirjeet ja postikortit ovat sallittuja. Kuoreen ei saa laittaa rahaa tai postimerkkejä.

Inkalle voi kirjoittaa osoitteeseen:
Inka Fuellmich
c/o Daisy Papp Mindset Evolution Foundation
13300 S Cleveland Ave
Suite 56
Fort Myers,
FL 33907 USA

Reinerin viesti 30.7.2025: